Uzvara vai beigas?

Veröffentlicht auf von helmuts

Visu savu bērnību kā arī pusaudžu gados es biju pārliecināts, ka 9. maijs ir uzvaras svētki. Diena, kad Padomju Savienība guva uzvaru pār fašistisko Vāciju. Vēl tagad man ausīs skan krievu dziedoņa Ļeva Ļeščenko izpildītā dziesma Deņ pobedi tādā pozitīvi pacilātā noskaņojumā.
Kad atbraucu uz Vāciju, biju spiests secināt, ka uzvaras svētkus šeit neviens nesvin. Šeit cilvēki atzīmē Otrā pasaules kara beigas, turklāt 8. maijā. Dienā, kad feldmaršals Kaitels parakstīja vācu armijas kapitulācijas aktu. Tās nav svinības ar skaļu mūziku, tā ir drīzāk piemiņas diena.
Un patiesi, tas ir būtisks jautājums. Vai mēs atzīmējam 9. maiju, kas skaitās oficiāli pirmā pēckara diena, tātad diena bez vardarbības, nāves un nežēlības, vai tomēr 8. maiju, dienu, kurā tika pielikts punkts karadarbībai?
Protams, ka mums līdz ar 9. maiju iesākās nākamais okupācijas laiks. Kaut arī būsim precīzi - Latvija par padomju republiku kļuva jau 1940. gadā.
9. maijā tiek atzīmēta Eiropas diena, un nevis par godu uzvaras dienai, bet gan Francijas ārlietu ministra Roberta Šumana ierosinājumam 1950. gada 9. maijā dibināt ogļu un tērauda savienību, kas ir aizsācējs Eiropas Savienībai.
Tātad, gan šodien, gan rīt mums ir iespēja gan svinēt, gan pieminēt, gan dziedāt, gan noturēt klusuma brīžus.
Gandrīz nekas šajā pasaulē nav viennozīmīgs. Vēsturi raksta uzvarētāji, un uzverētāji arī nosaka svinamās dienas. 
Werbung
Um über die neuesten Artikel informiert zu werden, abonnieren:
Kommentiere diesen Post
D
Paldies, Helmūt, par argumentēto komentāru. Atcerējos sižetu iz vienas pārraides par diviem spāņu večukiem, kas nejauši satikās parkā uz soliņa un nu jau n-tos gadus nešķirami draugi. Pilsoņu kara laikā viens cīnījās kopā ar partizāniem par demokrātisku republiku, otrs - Franko fašistiskajā armijā, kuras uzvaras rezultāts - 40 gadu ilga diktatūra...<br /> Bet izteikties es gribēju par Latvijas valdību un tās vēlētājiem. Vai jēdzienus "labēji/kreisēji noskaņots" Latvijā saprot arī ārpus ar latviešu-krievu konfliktu saistīta konteksta???<br /> Man reizēm ir tāda sajūta, ka mūsu valstiņa sper vienu soli uz priekšu un divus atpakaļ tieši tāpēc, ka, atņemot mums (un te es iekļauju kā latviešus, tā krievus) šo diezgan mākslīgi uzturēto "konfliktu", valstij kā pilsoņu kopumam pēkšņi tiktu atņemts dzinējs. Jo nevienas evolūcijas pamatā nevar būt tikai "PRET" (šajā konkrētajā debatē - antirusisms, kaut kā izslēgšana no kopējā); ir nepieciešami arī spēcīgi un motivējoši "PAR" (par kādām vērtībām tad mēs iestājamies, ko mēs gribam iekļaut?)...
Antworten
H
Nu Helmuuut, Tu gan nodevi!Bet vispār piekrītu Tev gandrīz visā, ko Tu rakstīji.
Antworten
H
tas, kas sestdien notikās pie tā pieminekļa ir vismurgainākās šausmas. es daļēji atbalstu tos večukus, kuri patiešām ir pārdzīvojuši karu un izdzīvojuši, ka viņi iet pie tā pieminekļa un piemin savus kritušos biedrus. bet cik tad tur ir to vecīšu ? varbūt kādi tikai 5% no tā pūļa visa. pārējie ir tādi pusmūža tukšpauri un brēkas cēlāji, kuri neko no tā visa nesajēdz. un par radikāliem krievu propagandētājiem, ar trīskrāsu RUS karogu apsegušies - tiem galīgi karā kritušo cilvēku piemiņa nav šīs dienas galvenā tēma, bet gan "krievu tiesības LV - kā viņus visi apbižo".<br /> un visskumīgākais ir tas, ka tā saucamā labēji nacionālistiskā Latvijas valdība kaut kāda nosacīta "mīļā miera labad" vai kā te komentāros izskanēja vēl - "miers un bērziņš" vārdā pieļauj šiem okupāciju un aneksiju atbalstošajiem spēkiem brīvi maršēt pa Rīgas ielām, vicinot krievijas karogus un skandinot "russkije ņi zdajucca" un tamlīdzīgus -pret Latvijas valsti vērstus izsaucienus. bet tanī pat laikā 16. martā visi slēpj sejas aiz mēteļu apkaklēm, lai tikai nebūtu tautiešu priekšā jāattaisnojas, kāpēc Latviešu Legionāru piemiņas dienai ir jānotiek "pa kluso" ka tik kādu neaizvainotu tādā veidā. bet es legionārus godinu kaut vai tādēl, ka viņi bija tie vienīgie, kuri reāli cīnījās par LV brīvību no padomju okupantiem, nevis kā Ulmanis "palika savās vietās". un vēl vakar TV varēja manīt krievu pārmetumus latviešiem, lai mēs tinamies uz Īriju (skaties - Nekā personīga). jauki, vai ne? <br /> noslēgumā - manas dzīvesdraudzenes vecvecāki - no tēva puses vectēvs dienēja padomju armijā un arī aizgāja līdz Berlīnei. otrs vectēvs - no mātes puses, dienēja legionā. viņi abi varētu kalpot kā piemērs visiem šitiem kretīniem, kā N.Ušakovam, T. Ždanokai, abiem kopā sēžot pie viena galda, runājot latviešu valodā, draudzīgi sadzīvojot un nepieminot nedz karu, nedz LV okupāciju.<br /> man patiešām sāp, ka pašu vēlētā Latvijas valdība, kas sevi sauc par Latviešu tautas interešu aizstāvjiem un kalpiem, kalpo mums šādā veidā.
Antworten
B
3 ieelpoju un izelpoju , lai uzrakstitu atbildi Duendem, un tad sapratu. Duende ir gauzi vienkarss provokators :D.
Antworten
K
Latvijas vēsture ir pārāk sarežģīta, tāpēc būs vien jāturās pie miera un bērziņa. Duende, padomā, ja Tu būtu vecāka.. nu krietni vecāka, ka Tev tajā laikā būtu bijuši 2 brāļi. Viens iesaukst vienā armijā, bet otrs - otrā. Pie kura pieminekļa kurā datumā Tu dotos?
Antworten